한국어
의사결정 검증 리포트GPT · Claude · 필요 시 Gemini

고객·투자자·리뷰어에게 지적받기 전에, 아이디어의 약점을 먼저 확인하세요.

출시·공유·검토 전에 GPT, Claude, 필요하면 Gemini가 서로 반박하며 숨은 전제, 방어되지 않은 주장, 판단을 뒤집을 증거와 다음 실행 액션을 정리합니다.

결정해야 하는 선택지나 검증하고 싶은 주장을 한 문장으로 적어보세요.

샘플 먼저 보기로그인
GPT + Claude 교차 검증Gemini 제3관점 옵션낮음/중간/높음 지원결과 90일 보관 후 자동 삭제
실제 검증 샘플낮음/중간/높음 · 2R/3R · 2A/3A 샘플 기반
주제: B2B SaaS는 처음부터 기업 고객을 목표로 삼아야 할까?
발제
반박
재반박
교차 비판
정리 발언
최종 비판
최종 종합
GPT발제
진행 중

기업 고객을 처음부터 검증해야 진짜 문제의 크기와 지불 의사를 확인할 수 있습니다.

B2B SaaS가 결국 기업 문제를 풀 서비스라면, 보안·통합·예산 현실을 너무 늦게 배우는 것도 큰 위험입니다.

Claude반박

하지만 그것이 곧 엔터프라이즈 영업을 첫 엔진으로 삼아야 한다는 뜻은 아닙니다.

초기 팀에게 긴 조달 절차, 커스텀 요구, 복잡한 도입 과정은 제품 반복 속도를 크게 늦출 수 있습니다.

대표 샘플 흐름을 압축 재생합니다. 전체 토론 결과는 아래 대표 샘플의 상세 결과에서 확인할 수 있습니다.

왜 필요한가

중요한 결정일수록, 한 번의 답변보다 반박과 재반박이 필요합니다.

AIDeepDebate는 답변을 더 길게 늘어놓는 도구가 아닙니다. GPT와 Claude가 서로의 논리를 공격하면서 약한 주장, 숨은 전제, 실행 리스크를 먼저 드러내는 검증 도구입니다.

챗봇 한 번의 답변만으로는 중요한 결정을 검증하기 어렵습니다

그럴듯한 답변은 빠르게 얻을 수 있지만, 반박과 재반박을 거치지 않으면 약한 논리와 비어 있는 근거가 그대로 남습니다.

숨은 전제와 실행 리스크는 반박 과정에서 드러납니다

시장 크기, 운영 난이도, 자본 여력, 실제 실행 비용은 처음 주장보다 토론 과정에서 더 분명하게 드러나는 경우가 많습니다.

AIDeepDebate는 정답보다 결정적 검증 질문을 보여줍니다

어디가 흔들리는지, 어떤 전제가 아직 방어되지 않았는지, 다음에 무엇을 확인해야 하는지를 먼저 보이게 만드는 검증 도구입니다.

창업자

새 제품, 사업 모델, 투자 논리를 시장에 내놓기 전에 약한 지점을 먼저 점검할 때

제품/기획자

로드맵 우선순위, 기능 가설, 내부 설득 자료의 허점을 검토할 때

마케터

캠페인 메시지, 포지셔닝, 콘텐츠 전략이 실제로 설득력 있는지 확인할 때

연구자

연구 주장, 논문 가설, 발표 논리를 비판적인 관점으로 미리 스트레스 테스트할 때

차이점

하나의 AI 역할극이 아니라, 교차 모델 레드팀입니다.

일부 AI 토론 서비스는 하나의 모델에게 여러 역할을 맡겨 찬성, 반대, 판정 에이전트처럼 대화하게 만듭니다. 이 방식도 관점 분리에는 도움이 되지만, 하나의 모델 안에서는 기반 지식, 추론 습관, 정렬 방식이 여전히 공유될 수 있습니다.

단일 모델 역할극형 토론

한 모델이 찬성, 반대, 판정 역할을 나눠 맡습니다. 목소리는 달라질 수 있지만 같은 모델 계열의 판단 습관과 실패 모드가 반복될 수 있습니다.

교차 모델 레드팀

GPT, Claude, 필요하면 Gemini처럼 서로 다른 모델 계열을 실제로 호출합니다. 서로 다른 학습·튜닝·정렬·응답 패턴에서 나오는 차이를 부딪히게 해 숨은 전제, 방어되지 않은 주장, 판단을 뒤집을 증거, 다음 실행 액션을 정리합니다.

작동 방식

복잡한 기능보다, 사용자의 사고 흐름이 먼저 보이도록 설계했습니다.

주제를 입력하고 검증 강도를 고르면, GPT와 Claude가 서로의 논리를 단계적으로 압박합니다. 필요하면 Gemini의 제3 관점(3A)을 추가해, 놓치기 쉬운 판단 기준과 반대 가능성까지 함께 검토할 수 있습니다.

주제를 입력하고 검증 강도를 고릅니다

낮음은 빠른 1차 판단, 중간은 실사용 검증, 높음은 frontier 모델 기반 심층 검증에 적합합니다. 2R은 빠르게, 3R은 더 깊게 압박합니다.

GPT와 Claude가 서로의 논리를 압박합니다

발제, 반박, 재반박을 거치며 숨은 전제와 방어되지 않은 주장을 드러냅니다.

필요하면 제3 관점(3A)을 추가할 수 있습니다

3A로 실행하면 Gemini가 판단 기준 후보와 결론을 뒤집을 수 있는 증거까지 한 번 더 점검합니다.

결정적 검증 질문을 확인합니다

마지막에는 핵심 쟁점, 논리적 취약점, 실행 리스크, 다시 확인해야 할 질문이 정리됩니다.

간단한 1차 검토부터 깊은 삼각 검증까지, 총 12가지 조합으로 선택할 수 있습니다.

같은 질문 비교

같은 질문도, 검증 깊이에 따라 드러나는 약점이 달라집니다.

초기 스타트업의 제품 완성도와 마케팅 우선순위라는 같은 질문을 낮음/중간/높음 12종으로 검증했습니다. 라운드 수와 Gemini 제3관점, frontier 모델 구성이 판단 기준을 어떻게 바꾸는지 비교할 수 있습니다.

비교 질문

초기 스타트업은 마케팅보다 제품 완성도에 더 투자해야 한다. 동의해?

대표 3종 미리보기

전체 12종 비교표는 샘플 페이지에서 보고, 랜딩에서는 각 티어의 3R · 3A 대표 흐름만 먼저 보여줍니다.

낮음 3R · 3A

저비용 심화 + 최종 점검

Gemini의 중간/최종 점검을 더해, 양측의 입증 공백과 최종 판단 기준을 더 선명하게 정리합니다.

결론: 찬성 우세, 단 마케팅은 검증 입력값으로 남음

구성: 핵심 쟁점 · 강한 주장 · 미방어 지점 · 최종 판단 중심

실제 결과 샘플 보기
중간 3R · 3A

보고서급 심층 검증 + Gemini 점검

GPT와 Claude의 토론에 Gemini의 중간/최종 점검을 더합니다. 남은 입증 공백과 최종 판단 기준을 한 번 더 정리해 가장 안정적인 비교 결과를 보여줍니다.

결론: 찬성 우세, 조건과 반례 가능성 더 명확화

구성: 숨은 전제, 결정적 검증 질문, 판단을 뒤집을 조건까지 정리

실제 결과 샘플 보기
높음 3R · 3A

최대 조합 심층 검증

3라운드 Opus 압박과 Gemini 이중 점검을 결합해, “제품 우선”이 어떤 정의에서는 성립하고 어떤 정의에서는 예외가 되는지 분리합니다.

결론: 제품 완성도의 의미에 따라 판단이 갈림

구성: 정의별 판단, 기본 원칙, 좁은 예외, 실무 권고까지 분리

실제 결과 샘플 보기

단순한 찬반보다 중요한 것은, 그 주장이 어떤 조건에서만 버티는지입니다.

마케팅이 필요한가가 아니라, 제품보다 먼저 투자할 만큼 강한가를 검증합니다.

높음은 같은 쟁점을 frontier 모델로 다시 압박해 정의별 판단을 분리합니다.

3A는 Gemini 제3관점으로 놓친 조건과 최종 검증 질문을 한 번 더 점검합니다.

비교 조건

이 비교표는 같은 스타트업 주제로 생성한 낮음 4종, 중간 4종, 높음 4종, 총 12개 결과를 기준으로 정리했습니다. 2A는 GPT와 Claude가 찬반을 깊게 밀어붙이는 구조이고, 3A는 여기에 Gemini의 제3관점 점검을 더해 남은 전제와 판단 기준을 더 안정적으로 정리합니다. 높음은 GPT-5.5와 Claude Opus 기반으로 같은 쟁점을 더 강하게 압박합니다.

먼저 실제 결과를 읽어본 뒤, 같은 질문으로 직접 검증해볼 수 있습니다.

12종 비교 샘플 보기이 주제로 새 검증 시작
가격 / DDT

필요한 만큼 검증할 수 있도록 DDT 기준을 투명하게 공개합니다.

AIDeepDebate는 검증 강도와 라운드 수에 따라 DDT를 사용합니다. 현재 베타에서는 샘플 확인과 무료 체험, 그리고 낮음/중간/높음 검증 흐름을 제공합니다. 사업자등록과 통신판매업 신고는 완료되었고, 토스페이먼츠 전자결제 심사는 접수되어 검토 중입니다.

Starter

₩1,400

200 유료 DDT
결제 오픈 후 첫 구매 +60 무료 DDT
첫 구매 총 260 DDT

가볍게 첫 검증을 시작하는 200 DDT 패키지

낮음 2R를 여러 번 확인하거나 중간 2R 비용에 보탤 수 있습니다.

Standard

₩6,900

1,000 유료 DDT
결제 오픈 후 첫 구매 +300 무료 DDT
첫 구매 총 1,300 DDT

반복 검증과 실무 의사결정에 맞는 기본 패키지

중간 2R를 여러 번 또는 중간 3R를 충분히 돌려볼 수 있습니다.

Pro

₩13,900

2,100 유료 DDT
결제 오픈 후 첫 구매 +630 무료 DDT
첫 구매 총 2,730 DDT

중요한 결정을 앞두고 깊게 검증할 때 고르는 확장 패키지

높음 3R + Gemini 이중 점검을 1회 실행하거나 중간 3R를 반복 검증할 수 있습니다.

Premium

₩69,900

11,000 유료 DDT
결제 오픈 후 첫 구매 +3,300 무료 DDT
첫 구매 총 14,300 DDT

반복 검증과 팀 단위 사용에 맞춘 대용량 패키지

높음 조합을 여러 차례 실행하거나 여러 주제를 연속 검증할 때 적합합니다.

무료 DDT

로그인하면 오늘 받은 무료 DDT부터 사용합니다.

오늘의 무료 체험 DDT가 있으면 중간 2R · 3A 기준 300 DDT 체험을, 선착순 슬롯이 소진된 뒤에는 기본 무료 DDT로 낮음 2R 체험을 먼저 안내합니다.

로그인하면 오늘의 무료 DDT를 먼저 사용합니다

오늘의 무료 체험 DDT가 있으면 중간 2R + 삼각 검증 beta를 한 번 실행하고, 선착순 슬롯이 소진된 경우에도 기본 무료 DDT로 낮음 2R 토론을 체험할 수 있습니다.

무료 DDT도 실제 제품 흐름과 같은 구조로 진행됩니다

무료 DDT로 실행해도 GPT와 Claude의 반박/재반박 구조에 Gemini 제3관점을 더해, 결과 정리 방식도 제품과 동일한 흐름을 유지합니다.

첫 구매 보너스는 결제 오픈 후 제공 예정입니다

현재는 샘플 확인과 무료 DDT 체험을 우선 제공하며, 사업자등록과 통신판매업 신고는 완료되었고 토스페이먼츠 전자결제 심사는 접수되어 검토 중입니다. 토스페이먼츠 심사 완료 후 결제 기능과 보너스 정책을 순차적으로 안내할 예정입니다.

베타 이용

현재 베타에서는 질문 입력과 무료 DDT 기반 실행을 우선 제공합니다.

샘플을 읽고 검증 흐름을 먼저 이해한 뒤, 오늘 받은 무료 DDT와 보유 DDT 범위 안에서 실행 가능한 추천 설정으로 직접 주장을 테스트해볼 수 있습니다.

로그인하고 시작샘플 먼저 보기문의하기
신뢰와 안전

결과의 가치와 함께, 한계와 고지도 분명하게 보여줍니다.

이 서비스는 정답을 대신 내려주는 도구가 아닙니다. 중요한 결정을 내리기 전, 어떤 주장과 전제가 아직 방어되지 않았는지 먼저 보여주기 위한 검증 도구입니다.

AI 결과 한계

AI 결과는 참고용이며 부정확하거나 오래된 정보를 포함할 수 있습니다.

Provider 전송 고지

입력한 주제는 토론 생성 과정에서 OpenAI, Anthropic, Google 등 AI API 제공자에게 전송될 수 있습니다.

90일 자동 삭제

토론 결과는 생성 완료 후 90일 동안 보관되고 이후 자동 삭제됩니다.